משפט נתניהו: עד המדינה שלמה פילבר טען היום (שלישי) בחקירתו הנגדית כי כתב משפט שלח איום לעברו ברשתות החברתיות.
"משוגרים כלפי איומים ברשתות החברתיות. יש כתב משפט שמקורותיו ידועים שטרח היום בבוקר להגיד מה אני צריך לומר היום בעדות ומה לא – ומה יקרה אם אני אגיד את מה שאני לא צריך להגיד.
בתודעה שלי האיום הזה הגיע מהצד של התביעה. היום בשונה מהמון מקרים אחרים, זה השפיע עלי. שעה לפני שאני צריך לעלות לדוכן אני רואה בזה סוג של איום, אזהרה".
2/2שאני לא צריך להגיד. בתודעה שלי האיום הזה הגיע מהצד של התביעה. היום בשונה מהמון מקרים אחרים, זה השפיע עלי. שעה לפני שאני צריך לעלות לדוכן אני רואה בזה סוג של איום, אזהרה.
גליקמן מבקש מהשופטים לדבר, אבל הם לא נותנים לו.
— אברהם בלוך ??? (@avribloch) May 10, 2022
פילבר: החוקר אמר לי להביא לו משהו אחר, את נתניהו או אלוביץ'. בסוף הבנתי שאני צריך לשנות גרסה.
— אברהם בלוך ??? (@avribloch) May 10, 2022
ח"כ גלית דיסטל אטבריאן (הליכוד) כתבה: "סליחה אבל זה מטורף: עומד עד מדינה וטוען שהוא קיבל איום ישיר מכתב המשפט גליקמן.
אח"כ מוסיף שברור לו שהאיום ניתן בשליחות הפרקליטות. כל הזיהום של הדמוקרטיה בישראל מגולם בדבר הזה:
פרקליטות מאפיוזית. תקשורת סיציליאנית. ובעיקר – אלימות רב מערכתית נגד 2 מליון אזרחים שהצביעו לא נכון".
סליחה אבל זה מטורף:
עומד עד מדינה וטוען שהוא קיבל איום ישיר מכתב המשפט גליקמן.
אח"כ מוסיף שברור לו שהאיום ניתן בשליחות הפרקליטות.
כל הזיהום של הדמוקרטיה בישראל מגולם בדבר הזה:
פרקליטות מאפיוזית.
תקשורת סיציליאנית.
ובעיקר – אלימות רב מערכתית נגד 2 מליון אזרחים שהצביעו לא נכון.— גלית דיסטל אטבריאן (@GalitDistel) May 10, 2022
העיתונאי עמית סגל: "אם כתב של ערוץ 14 היה מציע לפילבר "לחשוב טוב טוב״ לפני שהוא משנה את גרסתו הראשונית ברשות לניירות ערך ״שהיא האמת״ ופילבר היה אומר שהדבר השפיע על עדותו, האם הייתה נפתחת נגדו חקירה? והאם הדבר הזה היה עדיין ממותג כעיתונות?".
אם כתב של ערוץ 14 היה מציע לפילבר ״לחשוב טוב טוב״ לפני שהוא משנה את גרסתו הראשונית ברשות לניירות ערך ״שהיא האמת״ ופילבר היה אומר שהדבר השפיע על עדותו, האם הייתה נפתחת נגדו חקירה? והאם הדבר הזה היה עדיין ממותג כעיתונות?
— עמית סגל Amit Segal (@amit_segal) May 10, 2022
לדוכן. זה איום, זו אזהרה. נו נו נו כזה.
סעיף 59 – לחוק סדר הדין הפלילי, [נוסח משולב] ,התשמ"ב
"נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם ע"פ תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה״המשטרה חייבת לפתוח נגד גליקמן בחקירה
השופטים חייבים להעיף אותו מאולם המשפט.[תייגו את המשטרה]
— Kinneret Barashi כנרת בראשי (@BarashiKinneret) May 10, 2022
ראו ה״כתבן״ המשפטי של ערוץ 13. הוא כבר יודע מה ישאל בן-צור את פילבר בחקירה הנגדית; ומה זה ישיב; ומה תעשה הפרקליטות כסנקציה נגדו. גליקמן מנסה בדרכו להשפיע על עד ולשבש הליכי משפט. האדיוט השימושי לא מפנים: פילבר מחוייב לומר אמת בעדותו בבית המשפט על-אף שהתביעה עשתה עמו עסקה מפוקפקת. https://t.co/WFiIqZCZJA
— יואב יצחק / Yoav Yitzhak (@YoavNews1) May 10, 2022
פילבר: "משוגרים כלפי איומים ברשתות החברתיות. יש כתב משפט שמקורותיו ידועים שטרח היום בבוקר להגיד מה אני צריך לומר היום בעדות ומה לא – ומה יקרה אם אני אגיד את מה שאני לא צריך להגיד. בתודעה שלי האיום הזה הגיע מהצד של התביעה". https://t.co/O5xIjCcM3M
— Erel Segal אראל סגל (@ErelSegal) May 10, 2022
הכתב אביעד גליקמן מגיב: "כמאמרו של מנחם בגין: לפעמים גם המובן מאליו ראוי שיאמר. עד מדינה שחוזר בו מעדותו במשטרה מפר את ההסכם, עשוי לעמוד לדין על העבירות שבהן הודה ואשר נאספו ראיות לגביהן. הדבר נכון גם לגבי מר פילבר, זה לא איום אלא החוק. אפשר להתקדם לספין הבא".
כמאמרו של מנחם בגין: לפעמים גם המובן מאליו ראוי שיאמר.
עד מדינה שחוזר בו מעדותו במשטרה מפר את ההסכם, עשוי לעמוד לדין על העבירות שבהן הודה ואשר נאספו ראיות לגביהן. הדבר נכון גם לגבי מר פילבר, זה לא איום אלא החוק. אפשר להתקדם לספין הבא— aviad glickman (@aviadglickman) May 10, 2022
