כנרת בראשי שמלווה את תיקי נתניהו פרסמה בחשבון הטוויטר שלה:
"פינלה בחקירה הראשית של עד התביעה עדי קופלוביץ׳:
עדי: אני בנושא הטלפוניה אני חשבתי שההתנהלות היא לא סבירה.
השופט בר עם: סבירה זה לא חריגה מנהלים.
עדי: אין לי מידע על התנהלות שלא כדין על פילבר.
שתפו בכל הכח!"
גליקמן כתב בתגובה:
"בואו נפרק שוב את הפייק של כנרת בראשי : לא נטען מעולם ובשום מקום שהעד קופלוביץ אמר שהתנהלות פילבר היתה פלילית או לא כדין. קופלוביץ לא ידע על המתרחש מאחורי הקלעים. לא ידע על הנחיית נתניהו ועל שיחות פילבר אלוביץ ולכן גם לא העיד עליהן. קופלוביץ העיד במשטרה ובבית המשפט כי כבר בזמן אמת הוא חשב שפילבר מיטיב עם בזק ומקבל את טענותיהם באופן אוטומטי. חזר על זה גם בבית המשפט וקרא לפילבר רגולטור שבוי. קופלוביץ הוא חלק מהפזאל של תיק 4000, עדים שמראים את התנהלות פילבר בזמן אמת. אבל זו לא אשמתה של כנרת. היא פשוט לא מבינה את כתב האישום ואת מה שנאמר"
בזמן אמת הוא חשב שפילבר מיטיב עם בזק ומקבל את טענותיהם באופן אוטומטי. חזר על זה גם בבית המשפט וקרא לפילבר רגולטור שבוי. קופלוביץ הוא חלק מהפזאל של תיק 4000, עדים שמראים את התנהלות פילבר בזמן אמת. אבל זו לא אשמתה של @BarashiKinneret. היא פשוט לא מבינה את כתב האישום ואת מה שנאמר
— aviad glickman (@aviadglickman) November 22, 2022
כנרת כתבה בתגובה:
"שקרן
ולהלן ציטוט: הש׳ בר עם לעד: האם אדוני לא רואה בהתנהלות כלפי בזק חריגה. הרושם שהיה לך שהוא מטיב עם בזק?
עדי [עד]: זה היה רושם שלי
שופטת פרידמן פלדמן: אתה לא רואה הבדל בהתייחסות עם בזק וחברות אחרות?
עד: ככל שהייתה התנהלות דומה עם חברות אחרות, …זה פסול באותה מידה."
שקרן
ולהלן ציטוט: הש׳ בר עם לעד: האם אדוני לא רואה בהתנהלות כלפי בזק חריגה. הרושם שהיה לך שהוא מטיב עם בזק?
עדי [עד]: זה היה רושם שלי
שופטת פרידמן פלדמן: אתה לא רואה הבדל בהתייחסות עם בזק וחברות אחרות?
עד: ככל שהייתה התנהלות דומה עם חברות אחרות, …זה פסול באותה מידה.— Kinneret Barashi כנרת בראשי (@BarashiKinneret) November 22, 2022
