אכיפה בררנית? | חסון: "היועמשית צריכה לזכור שהיא עובדת עבור הציבור"

אילה חסון

העיתונאית והמגישה, אילה חסון, התראיינה היום (ראשון) לרדיו 'גלי ישראל' והתייחסה לדיון הסוער בממשלה מול היועמ”שית גלי בהרב-מיארה בשל הטענות לאכיפה בררנית ביחס להפרות סדר של מפגינים נגד הרפורמה המשפטית.

"לגרום סבל לציבור – אני חושבת שמארגני המחאות הבינו שזה לא מתקבל באהדה. היועמשית צריכה לזכור שהיא עובדת עבור הציבור. הדבר הכי חשוב על עמי אשד: אותו מר אשד שגילה שהוא מרתין לותר קינג – הוא אותו מפקד מחוז שתחתיו נעצרה עורכת דין דתיה בעיצומה של השבת כי אמרה למנדלבליט את המילים ׳פרשת משפטים בושה׳, היא לא חסמה את איילון או את פתח תקווה כן? ובשיחה עם קצין בכיר הבנתי שהשוטר בשטח ניסה להמנע מכך והבנו שזו הוראה מלמעלה".

באותו נושא, שר המשפטים לשעבר, חיים רמון אמר: "יש פה אכיפה בררנית חסרת תקדים. אחד הסימנים של דיקטטורה זה ששופטים אזרחים לפי אמות מידה שונות. ב2005 הייתי שר בדיונים לקראת ההתנתקות ומי שהיה הכי תקיף והסביר איך הם הולכים לנקוט בכל חומר הדין נגד מי שיחסום כבישים. היה היועמ"ש מני מזוז שאף הודיע שישקול להעמיד לדין אנשים על סעיף שעונשו 20 שנות מאסר – סיכון חיי אדם בדרך ציבורית. בסוף הישיבה תקצבה המדינה גוף מיוחד שהוקם כדי לטפל באחה שרצו למנוע מהממדחה לקיים את מדיניותה.

בראש הגוף עמד לא אחר משי ניצן. אני מבקש לדעת אם אני רוצה לחסום את איילון ולהבעיר שם אש נגד יוקר המחיה, האם יעמידו אותי לדין או לא. יש 'אנשים אחרים' שאותם לא מעמידים לדין".

חברת הכנסת טלי גוטליב (הליכוד) התראיינה גם היא לרדיו לגלי ישראל ואמרה: "אני כבר אומרת חודשים – הרפורמה מתה. נתניהו בחר בשיקולים חברתיים, מדיניים וכו. צמצמום עילת הסבירות היא זרזיף קטן ממה שהיה מתוכנן. אנחנו צריכים לחשוב על מה טוב לאזרחים, לאזרחים טוב שנפטר את היועמשית. כשהמפכל ובן גביר רצו להעביר אותו מתפקידו – היא תקעה מקלות בגלגלים וזה גרם נזק לאזרחים, שימו לב: כל עוד הוא היה בתפקיד החסימות נמשכו במשך שעות וכו׳, וראיתם אתמול, מהרגע שהוא לא בתפקיד – החסימות משתחררות הרבה יותר מהר".

אהבתם? שתפו!

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

כתבות נוספות