עורך הדין בן צור מציג ראיה חדשה שהסנגורים קיבלו ממש לאחרונה. מדובר בתיעוד הפגישה הראשונה של רשויות האכיפה עם עורכי דינו של שלמה פילבר לאחר חתימה על הסכם עד מדינה, בו מתוארת גרסתו הראשונה של פילבר כעד מדינה.

לפני כשבוע, במהלך חודש יוני 2022, נערך חיפוש לראיות חדשות. עורך החיפוש מצא מסמך מתאריך 19.2.2018 שכותרתו "מסמך פגישה עם עורכי דינו של שלמה פילבר" עליו חתומה עו"ד יעל אהרונוביץ' ובכתב יד רשום עליו "לתייק – תיק 4000".

עורך החיפוש קיים שיחה טלפונית עם אהרונוביץ', במהלכה היא כי העבירה כל מסמך מקורי שנגע לחקירה בתיק 4000 שהוא כתבה. לדבריה היא נהגה להעביר לצוות החקירה ובמקביל גם למזכירות הלשכה לצורך שמירה וגיבוי.

עורך הדין בועז בן צור: "אתמול קיבלנו מסמך בו יש גרסה של פגישה בין רשויות האכיפה לעורכי דינו של פילבר, בו הם מציגים לחוקרים את גרסתו הראשונית כעד מדינה. המסמך הזה היה קיים בידי רשויות המדינה – והוסתר".

בן צור אמר בדיון כי הגרסה הראשונית של פילבר לפגישת ההנחיה, כפי שמציגים עורכי דינו לרשויות האכיפה, היא רזה הרבה יותר מגרסאות אחרות של פילבר. בן צור: "במזכר הזה אין חוות דעת, אין טלפוניה, אין שיחת מעקב, אין שיחת נזיפה, אין שיקול דעת, אין גבולות גזרה – אין כלום. עורכי דינך אומרים שאתה בסך הכל יכול למסור מידע על "אירוע מסוים בראשית הדרך" – וזהו. שום דבר אחר".

נקודה חשובה:

מבחינת הפרקליטות המזכר מעולה. הוא נערך בטרם 'חקירת הפסקת החשמל' המפורסמת, במהלכה לא תועד החלק בו פילבר נחקר על פגישת ההנחיה. התביעה סבורה כי המזכר מוכיח שטענת הסנגורים כי במהלך הפסקת החשמל 'הושתל' לתוך הזיכרון של פילבר קיומה של פגישת ההנחיה – אינה נכונה, שהרי סיפור פגישת ההנחיה מופיע במזכר, עוד יום קודם לכן. מכיוון שהפרקליטות סבורה שהמסמך כל כך מסייע לה, לא רואים שם סיבה להסתרת המסמך מהסנגורים.

גם מבחינת צוות ההגנה המזכר מעולה. הסנגורים סבורים כי המסמך מסייע בחיזוק התזה שלהם כי גרסת פילבר בתיק 4000 התפתחה לפי רצון החוקרים, שהרי פרטים רבים שפילבר טען להתקיימותם בפגישת ההנחיה, לא קיימים באותו המזכר.

קרדיט אברהם בלוך להצטרפות לקבלת עדכונים