הערכת מצב ביטחונית:

המלחמה בלבנון עשויה להתחדש

מערכת הביטחון הישראלית ממשיכה לעקוב מקרוב אחר המתיחות בגבול הצפון, כאשר על פי דיווחים אחרונים, גורמים ביטחוניים מאמינים כי אין מנוס מחידוש הלחימה בלבנון. על פי מקור ביטחוני בכיר שצוטט בערוץ 14, "רבים במערכת הביטחון מאמינים שהירי מלבנון יימשך, ולכן יש לפעול בהתאם."

בעקבות התגברות התקיפות מצד חיזבאללה והחשש מהסלמה נרחבת, ישנם קולות במערכת הביטחון הממליצים לשקול מהלך אסטרטגי של יצירת אזור חיץ מדרום לנהר הליטני. לפי אותם מקורות, מטרת אזור החיץ היא להקטין את האיום על יישובי הצפון ולצמצם את יכולת הפעולה של חיזבאללה.

אזור חיץ בדרום לבנון – חזרה למודל 2000?

רעיון אזור החיץ אינו חדש. ישראל החזיקה בעבר באזור ביטחון בדרום לבנון במשך שנים רבות עד לנסיגה בשנת 2000. עם זאת, הנסיגה אפשרה לחיזבאללה להתחזק, ובשנים האחרונות גבר החשש בישראל מהתבססותם הצבאית בגבול הצפון.

גורמים במערכת הביטחון מעריכים כי אזור חיץ חדש יכול להרתיע את חיזבאללה ולספק מענה התקפי והגנתי טוב יותר לכוחות צה"ל. אך האם ישראל מוכנה להיכנס שוב לתוך שטח לבנון? ואם כן, מה תהיה תגובת הקהילה הבינלאומית?

השלכות אפשריות: עימות ממושך או פתרון הרתעתי?

חידוש הלחימה בלבנון אינו עניין של מה בכך. מהלך כזה עלול להוביל לעימות ארוך ומדמם, אך מנגד, התעלמות מהאיום עשויה לאפשר לחיזבאללה להתחזק עוד יותר.

מומחי ביטחון טוענים כי ישראל עשויה לבחור באחת משתי דרכים:

1. תגובה נקודתית ומוגבלת – תקיפות אוויריות ומבצעי קומנדו שימנעו את ההתבססות של חיזבאללה.
2. מהלך רחב היקף – יצירת אזור חיץ אשר ידרוש שליטה בשטח לתקופה ממושכת.

שני התרחישים הללו טומנים בחובם סיכונים משמעותיים, הן מבחינה צבאית והן מבחינה מדינית.

המסקנה: לקראת החלטות גורליות

למרות הדיווחים, ישראל טרם קיבלה החלטה סופית בנוגע לצעדיה העתידיים בצפון. עם זאת, העובדה שגורמים ביטחוניים מדברים בגלוי על האפשרות של חידוש הלחימה, מעידה כי הסלמה עשויה להיות קרובה מתמיד.

השאלה הגדולה נותרת בעינה: האם ישראל תבחר במהלך התקפי נרחב או שתסתפק בהרתעה נקודתית? רק הזמן יכריע.

מה דעתכם?

האם אזור חיץ הוא הפתרון הנכון?

או שמא ישנם צעדים דיפלומטיים שיכולים למנוע את ההסלמה? שתפו את דעתכם בתגובות!