בית המשפט השלום בתל אביב חייב היום (שני) את העיתונאי ינון מגל לפצות ב-150 אלף שקל את ליאור חורב.
מגל כזכור פרסם בעבר כי חורב רוצה לחבור פוליטית לגדי אייזנקוט וטען כי אייזנקוט לא מוכן לשמוע עליו.
"עדכון גדי אייזנקוט:
לינוניוז נודע שאייזנקוט נוטה כרגע לחיבור עם גנץ.
מי שרוצה מאוד לחבור לרשימתו של הרמטכל לשעבר הוא ליאור חורב,
אבל אייזנקוט לא מוכן אפילו לשמוע עליו
ינוניוז, כל האמת בפרצוף?♂️"
מגל הגיב לפסק הדין וכתב בחשבון הטוויטר שלו:
"הסבר:
סיכמנו ללכת לגישור ולא להגיש כתב הגנה עד לאחר מיצוי ההליך. מטעמים רפואיים של עורך הדין של חורב פגישת הגישור נדחתה, אולם אז בחר חורב להגיש בקשה למתן פסק דין טכנית. יש להצטער שבעיצומו של הליך גישור הוא פעל באופן הזה (אך זה לא מפתיע).
מכל מקום ובשורה התחתונה פסק הדין יבוטל"
הסבר:
סיכמנו ללכת לגישור ולא להגיש כתב הגנה עד לאחר מיצוי ההליך. מטעמים רפואיים של עורך הדין של חורב פגישת הגישור נדחתה, אולם אז בחר חורב להגיש בקשה למתן פסק דין טכנית. יש להצטער שבעיצומו של הליך גישור הוא פעל באופן הזה (אך זה לא מפתיע).
מכל מקום ובשורה התחתונה פסק הדין יבוטל https://t.co/ZEetlApVA7— ינון מגל (@YinonMagal) February 6, 2023
ליאור חורב הגיב לדברים שכתב מגל:
"קראתי בצער רב את תגובתו "המטעה" של מר ינון מגל לפס"ד של כבוד השופט יריב, שניתן בהיעדר כתב הגנה. למען האמת ומניעת מכשול בפני אלה שעוד עוקבים אחר התופעה אציין: כבוד השופט דחה בקשה משותפת לדחיית מועדים. מר מגל לא מילא את החלטת השופט ונמנע מהגשת כתב הגנה. אלה העובדות. הם בתיק."
קראתי בצער רב את תגובתו "המטעה" של מר ינון מגל לפס"ד של כבוד השופט יריב, שניתן בהיעדר כתב הגנה. למען האמת ומניעת מכשול בפני אלה שעוד עוקבים אחר התופעה אציין: כבוד השופט דחה בקשה משותפת לדחיית מועדים. מר מגל לא מילא את החלטת השופט ונמנע מהגשת כתב הגנה. אלה העובדות. הם בתיק.
— Lior Chorev (Abu Ealley) (@liorchorev) February 6, 2023
פרשן המשפט של חדשות 13, אביעד גליקמן דיווח על פסק הדין וכתב:
הפסד צורב לינון מגל : חוייב לשלם 150 אלף שקלים לליאור חורב בתביעה שהגיש נגדו חורב וגם יצטרך לצייץ שפרסם דבר שקר.
הפסד צורב ל @YinonMagal : חוייב לשלם 150 אלף שקלים לליאור חורב בתביעה שהגיש נגדו חורב וגם יצטרך לצייץ שפרסם דבר שקר.
— aviad glickman (@aviadglickman) February 6, 2023
מגל הגיב: תגיד, ככה אתה גם מפרשן את משפט נתניהו?
גליקמן השיב: כן ינון היקר, מה במה שכתבתי לא נכון?
כן ינון היקר, מה במה שכתבתי לא נכון?
— aviad glickman (@aviadglickman) February 6, 2023
מגל ענה: הוא לא נכון כי
א. זה פסק "בהעדר הגנה" ואחריתו להתבטל.
ב. הפסד כזה הוא לא "הפסד צורב"
ככה שאתה גם מדווח דיווח חלקי שלא נותן את התמונה המלאה של הארוע ומייצר מצג שווא, וגם עוטף אותו בסופרלטיבים לא קשורים.
בקיצור, לא מקצועי
גליקמן בתגובה:
1- לטענתך. בוא נראה אם אכן יקרה
2- בהחלט הפסד צורב לשלם 150 אלף שקלים
3- כל פרט שכתבתי בציוץ הוא נכון
1- לטענתך. בוא נראה אם אכן יקרה
2- בהחלט הפסד צורב לשלם 150 אלף שקלים
3- כל פרט שכתבתי בציוץ הוא נכון— aviad glickman (@aviadglickman) February 6, 2023
