האכיפה הבררנית | על רקע האיומים של מארגני המחאה נגד הממשלה לחסום את נתב"ג ועל רקע הטיפול הלוקה של רשויות אכיפת החוק נגד הפורעים שחוסמים כבישים, אומרת אתמול (חמישי) היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה כי "יש שיקול דעת מתי אפשר לאפשר חסימות ומתי לא. לפעמים מותר".
מוריה אסרף וולברג, כתבת חדשות 13 פרסמה אתמול בערב פרטי דיון שנערך אצל רה"מ נתניהו ועסק בגבולות המחאה בו נכחו: נתניהו, בן גביר, לוין, היועמ"שית, וגורמי מקצוע נוספים.
רה״מ: ״אני רוצה לדעת מה הדין של מישהו שחוסם שדה תעופה, מה היה קורה אם נוער הגבעות היה חוסם את נתב"ג. מה הייתם עושים אם נוער הגבעות היה מפרסם שיש יום שיבוש?״
בן גביר: כולם היו נעצרים עד תום ההליכים. כל נערה בת 14 הייתה נעצרת.
בהרב מיארה: מבחן הוודאות הקרובה – זה מה שקובע.
לוין: אני חייב לדעת את העמדה שלכם. יכול להיות שאני מחר אהיה בצד השני. אני רוצה לדעת אם מותר יהיה לי להבעיר צמיג או לחסום כביש.
בן גביר: כולם היו נעצרים עד תום ההליכים. כל נערה בת 14 הייתה נעצרת.
בהרב מיארה: מבחן הוודאות הקרובה – זה מה שקובע.
לוין: אני חייב לדעת את העמדה שלכם. יכול להיות שאני מחר אהיה בצד השני. אני רוצה לדעת אם מותר יהיה לי להבעיר צמיג או לחסום כביש >
— Moriah Asraf Wolberg (@MoriahAsraf) June 29, 2023
בן גביר: תסבירו איך יכול להיות שאותו אדם שעצר את הגברת שאמרה "פרשת משפטים בושה" הוא אותו אדם שהיום אחרַאי על ההפגנות בתל אביב, ומחליט באופן עצמאי שהוא מכיל את כל החסימות, זוֹ פשוט שערורייה
לוין: אין דין ואין דיין. איש הישר בעיניו יעשה.
בן גביר: יש כאן דין אחד לקפלן ודין אחר לכולם. אפשר לעמוד מול הבית של שר המשפטים שלוש שעות, לשרוף את כל הרחוב ולא לתת את הדין?
נתניהו: באיזו מדינה בעולם חוסמים את שדה התעופה ולא נותנים את הדין?
היועצת המשפטית: יש שיקול דעת מתי אפשר לאפשר חסימות ומתי לא. לפעמים מותר.
בן גביר: יש כאן דין אחד לקפלן ודין אחר לכולם. אפשר לעמוד מול הבית של שר המשפטים שלוש שעות, לשרוף את כל הרחוב ולא לתת את הדין?
נתניהו: באיזו מדינה בעולם חוסמים את שדה התעופה ולא נותנים את הדין?
היועצת המשפטית: יש שיקול דעת מתי אפשר לאפשר חסימות ומתי לא. לפעמים מותר >
— Moriah Asraf Wolberg (@MoriahAsraf) June 29, 2023
לוין: אז בואו תוציאו הודעה שמותר לחסום כבישים. שידעו כל הצדדים שמותר
בן גביר: אתם מתבלבלים. אסור לחסום כבישים. זו לא שאלה של שיקול דעת, זוֹ שאלה של חוק.
פרקליט המדינה: השר, אתה אמרת בעבר שלא צריך לעצור חוסמי כבישים
בן גביר: נכון מאוד, אבל ביהמש קבע אחרת ועצר מאות נערים ונערות. אבל מוזר, תמיד כשאני שואל אתם אומרים "בית משפט, בית משפט" ופתאום אין בית משפט ואתם לא שמים על הפסיקה?
פרקליט המדינה: השר, אתה אמרת בעבר שלא צריך לעצור חוסמי כבישים
בן גביר: נכון מאוד, אבל ביהמש קבע אחרת ועצר מאות נערים ונערות. אבל מוזר, תמיד כשאני שואל אתם אומרים "בית משפט, בית משפט" ופתאום אין בית משפט ואתם לא שמים על הפסיקה?
— Moriah Asraf Wolberg (@MoriahAsraf) June 29, 2023
העיתונאי ברק רביד כתב בתגובה – "מדהים לראות שרמת הטיעונים של נתניהו ושרי ממשלתו היא של טוקבקיסטים בטוויטר. הכל ווטאבאוטיזם. העובדה שכל פרטי הדיון הודלפו לכל כלי התקשורת מראה שזה לא היה יותר מניסיון לבצע משפט שדה ליועמ"שית ולהפעיל לחץ פוליטי על המשטרה. אגב: החבורה הזו לא למדה כלום. התוצאה תהיה התגברות ההפגנות"
מדהים לראות שרמת הטיעונים של נתניהו ושרי ממשלתו היא של טוקבקיסטים בטוויטר. הכל ווטאבאוטיזם. העובדה שכל פרטי הדיון הודלפו לכל כלי התקשורת מראה שזה לא היה יותר מניסיון לבצע משפט שדה ליועמ"שית ולהפעיל לחץ פוליטי על המשטרה. אגב: החבורה הזו לא למדה כלום. התוצאה תהיה התגברות ההפגנות https://t.co/AsAzB023uI
— Barak Ravid (@BarakRavid) June 29, 2023
העיתונאי אבישי גרינצייג כתב בתגובה – "עד עכשיו לא הצלחתי להבין מה העמדה של היועצת המשפטית לממשלה בנוגע לאכיפת החוק ומיצוי הדין נגד חוסמי כבישים.
מישהו יודע מה העמדה המשפטית שלה? איילון נחסם לסירוגין כל הזמן, והיועצת שותקת. איך עדיין היא לא כתבה מסמך משפטי בנושא? למה לא הוציאה הבהרה כלשהי?
זו התנהלות שערורייתית.
עד עכשיו לא הצלחתי להבין מה העמדה של היועצת המשפטית לממשלה בנוגע לאכיפת החוק ומיצוי הדין נגד חוסמי כבישים.
מישהו יודע מה העמדה המשפטית שלה? איילון נחסם לסירוגין כל הזמן, והיועצת שותקת. איך עדיין היא לא כתבה מסמך משפטי בנושא? למה לא הוציאה הבהרה כלשהי?
זו התנהלות שערורייתית
— אבישי גרינצייג (@avishaigrinzaig) June 29, 2023
היום בדיון אצל ראש הממשלה לא היה אפשר להבין יותר מדי מה העמדה שלה. דיברה על כך שיש למפקד המחוז שיקול דעת מבצעי אם לאפשר ולהכיל את החסימה או לפנות את הציר. מה בנוגע למיצוי הדין עם העבריינים?
החסימות נמשכות, ובהרב מיארה ואיסמן ישנים בכוונה על האף.
ההערה של איסמן על כך שבן גביר דיבר בעבר נגד מעצר של חוסמי כבישים היא הערה ילדותית.
זו לא תכנית ״מהצד השני״, וזה ממש לא רלוונטי למערכת אכיפת החוק מה בן גביר אמר לפני שנתיים. נו אז מה?
החוק צריך להיאכף על פי תקדימי בית המשפט העליון בסוגיה. ואת ההטרלות על בן גביר – שישאיר לטוויטר.
ההערה של איסמן על כך שבן גביר דיבר בעבר נגד מעצר של חוסמי כבישים היא הערה ילדותית.
זו לא תכנית ״מהצד השני״, וזה ממש לא רלוונטי למערכת אכיפת החוק מה בן גביר אמר לפני שנתיים. נו אז מה?
החוק צריך להיאכף על פי תקדימי בית המשפט העליון בסוגיה. ואת ההטרלות על בן גביר – שישאיר לטוויטר.
— אבישי גרינצייג (@avishaigrinzaig) June 29, 2023
