אלדד יניב: "שכרון כח מדאיג של שופטים. "

אלדד יניב: "שכרון כח מדאיג של שופטים. "

צילום מסך חדשות 13

לאחר ששופט בית המשפט העליון דחה את הערעור שהגיש יאיר נתניהו בנו של הרה"מ המיועד על החלטת בית המשפט המחוזי, איש השמאל אלדד יניב כתב בחשבון הטוויטר שלו:

דעתי על הבן של נתניהו ידועה.
ולא השתנתה.
אבל מידת האמת מחייבת את כולנו.
לחייבו במאות אלפי שקלים – כי לא הגיש בזמן כתב הגנה –

שכרון כח מדאיג של שופטים.

יותר מעשור הייתי עורך דין.
ייצגתי נתבעים שהגיעו אלי אחרי שחטפו פסק דין בהעדר הגנה.
משלמים הוצאות ומתחילים את ההליך כסדרו

כל התנהגות חסרת מעצורים כזו של העליון. למשל בפרשת הבן של נתניהו.

נותנת דלק לרפורמות קשות יותר נגד מערכת המשפט.

פעם היו שופטים חכמים.
שמגר ידע לתת סעד לאנשים כמו בנגביר למרות שתעב אותם.
כי ידע שזו מידת האמת.
ושזה העיקר. המהות ולא הפרוצדורה ולא בעל העניין. רק האמון הציבורי.

שוב –
שכל ישר כמו שידע העליון להפעיל פעם –
היה מונע את המחזה שבו כל מערכת המשפט חטפה גול עצמי.
אז הרשם המליץ.
אין צדק לתת לצד גם אם התרשל – להפסיד מאות אלפים בלי שהתנהל משפט.
מידתיות.
לקנוס בהוצאות גדולות.
ולתת להגיש כתב הגנה.
מזמן לא נפגע ככה האמון של מחצית הציבור.

העיתונאי בן כספית כתב בתגובה: "אם תבדוק, תגלה שזה בדיוק מה שרשם בימ"ש השלום הציע לנתניהו הצעיר בהליך המקדמי: 5000 שקל הוצאות וחזרה לתחילת ההליך. והוא דחה. אבל למה לבדוק?"

אלדד יניב: "יודע את זה. זה לא משה שצייצתי. לפעמים כדאי להפסיק לשפרר.
הגיעו אלי תיקים כאלה אחרי מחוזי. שופט עליון מפעיל ראייה רחבה. קונס בהוצאות גדולות ונותן לנהל את ההליך."

בן כספית: "זה בדיוק מה שצייצת. ואת מי אני משפרר עכשיו? את סולברג ושטיין? האמת היא, שעצוב להביט בך, בהתהפכות המי-יודע-כמה. מילא, נתקדם."

אלדד יניב: "אל תתעצב אהוב. אני בטוב. ואתה תחלים."

עוד מרחבי הרשת

>
s